Logo

Covid-19 in Japan - Shared screen with speaker view
前村聡 日経新聞
19:11
野村アセットの方、音声をミュートにしていただけませんか。
KYODOSUE
30:26
共同通信の須江です、基本的なことですがいくつか確認をさせてください。(1)シナリオAとBをだすための係数「0.25」「0.5」はどのように設定したのでしょうか。(2)変異株シナリオでは「経済活動をかなり抑えないといけない」という前提のため、経済損失が膨大になるということでしたが、今回の試算では具体的にはどのように経済活動の抑制を想定しているのでしょうか。たとえば緊急事態宣言の期間が長い、諸外国のようなロックダウン、ということでしょうか。
嘉幡久敬
32:24
朝日新聞の嘉幡(かばた)です。変異株リスクとは関係ありませんが、宣言解除からきょうまでの約10日間の東京・大阪の感染者の増え方は、宣言解除時のシミュレーションで基本シナリオと気の緩みシナリオのどちらにより近いといえますか?
KYODOSUE
34:07
ありがとうございました
KYODOSUE
39:23
もう一点よろしいでしょうか
藤原@NHK
39:55
NHK科学文化部の藤原と申します。遅れて入りましたので、聞き落としていたら申し訳ありません。関東圏の変異株割合ですが、検査には地域ごとにばらつきがあるという指摘もあります。東京都などで変異株の割合が低いと考えてよろしいでしょうか?逆に、感染者の増え方から、まだ割合が低いと考えてもいいものでしょうか?
嘉幡久敬
40:13
どうもありがとうございます。
KYODOSUE
41:39
ありがとうございます
藤原@NHK
44:42
ありがとうございます。
KYODOSUE
49:25
お願いですが、変異株のバックデータをHPにアップしていただければ幸いです(現状、まだのようですので)
KYODOSUE
50:03
恐れ入ります、よろしくお願いいたします
前村聡 日経新聞
50:10
ありがとうございました。
藤原@NHK
50:16
ありがとうございました!
KYODOSUE
50:17
ありがとうございました